2 berichten getagd met "vibe-coding"

De overheid houdt van open source. Zolang ze het zelf mogen bouwen.

Dat klinkt cynisch, maar ik meen het. Bij Common Ground lopen we hier dagelijks tegenaan. Het is ook een gevoelig onderwerp. Niemand wil horen dat zijn project een duplicaat is. Daarom vergelijk ik Europa's twee grootste soevereine werkplekprojecten: OpenDesk (Duitsland) en La Suite Numérique (Frankrijk). Zelfs op dat niveau botsen ze niet op functionaliteit maar op aanpak. OpenDesk shopt best-of-breed componenten bij bestaande projecten. La Suite bouwt alles zelf. Niet om Nederlandse collega's op de tenen te trappen, maar om het patroon zichtbaar te maken. Want het patroon is overal hetzelfde.

Overheden die open source omarmen als de toekomst, die soevereiniteit en samenwerking prediken, en die vervolgens hun eigen versie bouwen van iets dat al bestaat. Met eigen standaarden. Eigen integraties. Eigen eilandjes. Het is een beetje alsof je Narcissus Product Owner maakt.

Het resultaat? Een landschap van open source projecten die niet met elkaar praten, geld dat verdampt aan duplicatie, en bestaande communities die verzwakken terwijl overheden hun eigen weg gaan.

Laten we eerlijk zijn: het probleem is niet dat overheden open source willen. Het probleem is hoe ze het doen.

In februari 2025 bedacht Andrej Karpathy — medeoprichter van OpenAI, voormalig hoofd AI bij Tesla — de term "vibe coding".[^1] Zijn beschrijving: je geeft je volledig over aan de AI, klikt overal "Accept All", leest geen diffs, en praat tegen je editor alsof het een collega is. Code? Welke code? Je vibet. De post ging viral — meer dan 4,5 miljoen views — en Collins Dictionary maakte het Woord van het Jaar 2025.

Karpathy noemde het zelf een aanpak voor "throwaway weekend projects". Maar de wereld nam het serieuzer dan hij bedoelde. Y Combinator rapporteerde dat 25% van de startups in hun Winter 2025-batch codebases had die voor 95% door AI waren gegenereerd.

En ik snap het. Ik gebruik zelf dagelijks AI bij het ontwikkelen. Het is verleidelijk. Het is snel. Het voelt productief. Maar er is een verschil tussen AI als hulpmiddel bij het bijdragen aan bestaande projecten, en AI als excuus om alles zelf te bouwen.