Open Source voor het MKB - Van Public Code naar Public Functionality
Deze blog is nog in concept-fase en wordt mogelijk nog aangepast voor publicatie.
Open source voor de overheid is mooi. Maar wat als die overheids-software ook het MKB kan helpen? Dan wordt het pas echt krachtig. Welkom bij het paradigma van "Public Money is Public Functionality".
Het Probleem met "Public Money is Public Code"β
De Huidige Situatieβ
"Public Money is Public Code" zegt:
Overheid betaalt voor software
β
Code wordt open source
β
Iedereen kan de code zien
β
... en dan?
De realiteit:
- Code op GitHub
- Maar onbruikbaar voor niet-developers
- Gericht op overheids-specifieke processen
- Geen directe waarde voor MKB
Voorbeeld:
Gemeente bouwt formulieren-systeem
β
Code is open source
β
Maar: specifiek voor gemeentelijke processen
β
Groenteman heeft er niets aan
Het Gemiste Potentieelβ
De overheid investeert miljarden in software-ontwikkeling.
Wat als die investering niet alleen de overheid helpt, maar ook:
- Kleine ondernemers
- Verenigingen
- Stichtingen
- Burgerinitiatieven
Dat is pas "public" in de echte zin van het woord.
Van Code naar Functionalityβ
Het Nieuwe Paradigmaβ
"Public Money is Public Functionality" betekent:
Overheid heeft behoefte aan functionaliteit X
β
Ontwikkelt generieke oplossing
β
Richt in voor overheidsgebruik
β
Maar: core functionaliteit is algemeen bruikbaar
β
MKB kan het ook gebruiken!
Praktijkvoorbeeldenβ
Voorbeeld 1: Contact Management
Overheid bouwt:
- Systeem om burgeraanvragen te behandelen
- Contact history
- Communicatie logging
- Status tracking
Groenteman kan dit gebruiken als:
- Lichtgewicht CRM
- Klantcontact geschiedenis
- Order tracking
- Communicatie met leveranciers
Het is hetzelfde systeem - andere context.
Voorbeeld 2: Document Management
Overheid bouwt:
- Systeem voor officiΓ«le documenten
- Versiebeheer
- Access control
- Archivering
MKB-er kan dit gebruiken als:
- Contract management
- Offerte archief
- Factuur opslag
- Compliance documentatie
Voorbeeld 3: Planning en Taken
Overheid bouwt:
- Zaaksysteem voor procesbewaking
- Taken toewijzen
- Deadlines bewaken
- Rapportages
Ondernemer kan dit gebruiken als:
- Project management
- Team coΓΆrdinatie
- Klus-tracking
- Planning tool
De Europese Visie: Een Andere Manier van Denkenβ
Amerika vs Europaβ
Amerikaans model (SaaS-dominant):
Bedrijf betaalt β Abonnement β Vendor lock-in
β
Prijzen stijgen
β
Geen eigenaarschap
β
Geen controle
β
Data bij leverancier
Risico's:
- Eindeloze abonnementen
- Vendor kan prijzen verhogen
- Vendor kan stoppen
- Data in VS (geopolitiek risico)
- Geen privacy-garanties
Europees model (Open Source + Self-Hosted):
Overheid investeert β Open Source β Iedereen profiteert
β
MKB gebruikt
β
Self-hosted mogelijk
β
Eigenaarschap
β
Controle over data
Voordelen:
- Geen abonnementen (of veel lager)
- Geen vendor lock-in
- Data blijft in Europa
- Privacy by design
- Aanpasbaar aan eigen behoeften
De Economische Impactβ
Als 1 miljoen Europese MKB-ers:
- β¬50/maand BESPAREN aan SaaS-abonnementen
- = β¬600 miljoen per jaar
- = Geld dat in de Europese economie blijft
- = In plaats van naar big tech
Plus:
- Kennisopbouw in Europa
- Banen in open source sector
- Innovatie rond open platforms
- Sterker MKB-ecosysteem
Praktisch: Hoe Werkt Dit?β
Voor de Groenteman (Voorbeeld)β
Meet Frans, groenteboer:
Situatie nu:
- Betaalt voor:
- Boekhoudpakket (β¬30/maand)
- CRM systeem (β¬25/maand)
- Email marketing (β¬15/maand)
- Website hosting (β¬10/maand)
- Totaal: β¬80/maand = β¬960/jaar
Situatie met Public Functionality:
- Gebruikt overheids-ontwikkelde tools:
- Contact management (gratis)
- Document management (gratis)
- Communicatie tools (gratis)
- Self-hosted op goedkope VPS (β¬10/maand)
- Of via gemeentelijke hosting (β¬20/maand)
- Totaal: β¬20/maand = β¬240/jaar
Besparing: β¬720/jaar
Voor een kleine ondernemer is dat significant!
De Infrastructuurβ
Hoe krijgt Frans toegang?
Gemeente ontwikkelt systeem
β
Publiceert als open source
β
Maakt "MKB-versie" beschikbaar
β
Frans installeert via:
- Eigen VPS (tech-savvy)
- Gemeentelijke hosting (gebruiksvriendelijk)
- Lokale IT-partner (ondersteuning)
Of:
NextCloud App Store
β
OpenRegister + Common Ground components
β
Frans installeert als Nextcloud apps
β
Drag-and-drop configuratie
β
Ready to use
OpenRegister: De Enablerβ
Bij Conduction ontwikkelen we OpenRegister - een open source data-oplossing die:
Voor de overheid:
- Documenten opslaan
- Gestructureerde data beheren
- Data en documenten relateren
- Vectoriseren voor AI
Voor het MKB:
- Hetzelfde platform
- Zelfde voordelen
- Aangepast aan business needs
- Betaalbaar of gratis
De kracht: Het is dezelfde technologie, alleen de use case verschilt.
Concrete Use Casesβ
Use Case 1: De Webshop Eigenaarβ
Lotte verkoopt handgemaakte sieraden online.
Ze gebruikt Public Functionality tools:
Contact Management:
- Klantgegevens
- Order historie
- Communicatie logging
Document Management:
- Product foto's
- Certificaten
- Facturen
AI-Assistent (on-premise):
- Helpt bij klantservice emails
- Genereert product beschrijvingen
- Analyseert verkoop trends
Kosten: β¬15/maand (self-hosted VPS) Alternatief: β¬150/maand (Shopify + apps) Besparing: β¬135/maand = β¬1620/jaar
Use Case 2: De Lokale Sportverenigingβ
Voetbalclub Vooruit heeft 300 leden.
Ze gebruiken Public Functionality tools:
Member Management:
- Ledenregistratie (hergebruik van burger-registratie systeem)
- Contributie tracking
- Communicatie
Event Management:
- Wedstrijden plannen
- Toernooien organiseren
- Inschrijvingen beheren
Document Management:
- Statuten
- Notulen
- Foto albums
Kosten: β¬0 (gehost door gemeente) Alternatief: β¬80/maand (commercial membership software) Besparing: β¬960/jaar
Use Case 3: De ZZP-erβ
Ahmed is grafisch ontwerper, ZZP-er.
Hij gebruikt Public Functionality tools:
Client Management:
- Klantdossiers
- Project tracking
- Uren registratie
Document Management:
- Offertes
- Contracten
- Facturen
- Design bestanden
Financial Tracking:
- Inkomsten/uitgaven
- BTW berekeningen
- Jaaroverzichten
Kosten: β¬10/maand (shared hosting) Alternatief: β¬75/maand (commercial project management + accounting) Besparing: β¬780/jaar
De Voorwaarden voor Succesβ
1. Generiek Ontwerpβ
Bij ontwikkeling denken aan hergebruik:
β Slecht:
HardcodeGemeente() {
if (user.type == "burger") {
// specifieke gemeente logic
}
}
β Goed:
GenericEntity() {
// Generic contact management
// Configureerbaar voor gemeente OF bedrijf
}
2. Configureerbaar, Niet Hard-Codedβ
Parameters voor context:
organization_type: gemeente | bedrijf | vereniging
workflows:
- gemeentelijk_proces (if gemeente)
- sales_pipeline (if bedrijf)
- member_registration (if vereniging)
terminology:
gemeente: "burger" β "inwoner"
bedrijf: "burger" β "klant"
vereniging: "burger" β "lid"
3. Gebruiksvriendelijkβ
MKB heeft geen IT-afdeling:
- Makkelijk te installeren
- IntuΓ―tieve UI
- Goede documentatie
- Nederlands (en andere talen)
4. Ondersteuningβ
Verschillende modellen:
DIY (Doe-Het-Zelf):
- Documentatie
- Community forum
- Voor tech-savvy gebruikers
Gemeente-gehost:
- Gemeente biedt hosting aan lokaal MKB
- Kleine vergoeding (cost-recovery)
- Ondersteuning via gemeente-servicedesk
Commercial Support:
- Lokale IT-bedrijven bieden setup + support
- Verdienen aan dienstverlening, niet aan licenties
- Stimuleert lokale economie
Paradigma Shift Neededβ
Van Code naar Functionaliteitβ
Oude denken:
- Overheid bouwt voor overheid
- Code wordt open source
- Iedereen blij (theoretisch)
- Weinig hergebruik (praktijk)
Nieuwe denken:
- Overheid bouwt generieke functionaliteit
- Richt in voor eigen gebruik
- Maar: core is bruikbaar voor iedereen
- Actief faciliteren van hergebruik
- MKB-vriendelijke packaging
Van Ownership naar Useβ
SaaS-model:
Je BETAALT voor gebruik
Je BEZIT niets
Je CONTROLEERT niets
Open Source model:
Je DOWNLOADT gratis (of goedkoop)
Je BEZIT je eigen installatie
Je CONTROLEERT je eigen data
Dit is fundamenteel anders.
De Economische Kansenβ
Voor het MKBβ
Direct:
- Lagere IT-kosten
- Meer controle
- Betere privacy
- Geen vendor lock-in
Indirect:
- Meer geld voor groei
- Focus op core business
- Minder afhankelijkheid
- Digitale soevereiniteit
Voor de Local Economyβ
IT-dienstverleners:
- Verdienen aan setup, training, support
- Niet aan licenties
- Duurzamer business model
- Lokale werkgelegenheid
Software Developers:
- Bijdragen aan open source
- Bouwen op gemeenschappelijke basis
- Delen van kennis
- Sterker ecosystem
Voor Europaβ
Strategisch:
- Minder geld naar Amerikaanse big tech
- Sterker MKB (backbone van Europese economie)
- Technologische soevereiniteit
- Innovatie in Europa
Economisch:
- Miljarden blijven in Europa
- Banen in open source sector
- Concurrentie op basis van service, niet lock-in
- Gezondere markt
Kritische Succesfactorenβ
1. Mindset Veranderingβ
Overheid moet denken:
- Niet alleen aan eigen processen
- Maar aan generieke functionaliteit
- Met hergebruik in gedachten
- MKB als stakeholder
2. Investment in Usabilityβ
Open source vaak:
- Developer-focused
- Moeilijk te gebruiken
- Slechte documentatie
Voor MKB-adoptie nodig:
- Consumer-grade UX
- Plug-and-play installatie
- Nederlandse handleidingen
- Video tutorials
3. Ecosystem Developmentβ
Niet alleen software bouwen:
- Community opbouwen
- Training aanbieden
- Showcase successes
- Faciliteren van peer-learning
4. Sustainable Fundingβ
Open source is niet gratis:
- Ontwikkeling kost geld
- Onderhoud kost geld
- Support kost geld
Oplossing:
- Overheids-investering in common infrastructure
- Cost-sharing modellen
- Commercial support mogelijk
- EU-funding voor European Digital Commons
Visie: European Digital Commons for SMEβ
Stel je voor in 2030:
10 miljoen Europese MKB-ers
β
Gebruiken overheids-ontwikkelde open source tools
β
Self-hosted of via lokale hosting
β
Betalen β¬0 tot β¬50/maand
β
Besparen gezamenlijk β¬5 miljard/jaar
β
Die blijft in de Europese economie
Met als gevolg:
- Sterker MKB
- Minder afhankelijkheid big tech
- Meer digitale soevereiniteit
- Europese innovatie
- Duurzamer business model
Conclusieβ
Public Money is Public Functionality is een game-changer.
Het gaat verder dan "Public Money is Public Code":
- Niet alleen code beschikbaar
- Maar daadwerkelijk bruikbaar
- Voor bredere doelgroep
- Met tastbare economische impact
Het combineert:
- Europese waarden (solidariteit, samenwerking)
- Pragmatische aanpak (hergebruik, efficiency)
- Economisch voordeel (lagere kosten, minder afhankelijkheid)
- Technologische soevereiniteit (controle, privacy)
De shift van abonnement-model naar eigenaarschap-model is:
- Goed voor MKB (lagere kosten)
- Goed voor economie (geld blijft in Europa)
- Goed voor innovatie (open platforms)
- Goed voor soevereiniteit (geen lock-in)
De vraag is niet Γ³f we dit moeten doen, maar hoe snel we kunnen beginnen.
Want elke euro die nu naar SaaS-abonnementen gaat, is een euro die Europa verlaat.
Tijd om die euro's in Europa te houden - en te investeren in onze gezamenlijke digitale toekomst.
Deze blog-serie rondde hiermee af!
Alle blogs:
AI & Overheid:
- AI Bubbels en Wereldbeeld
- AI en Open Source
- AI en Data
- AI en Techniek
- Veilige AI
- Kansen voor Burgers
- Risico's Niet-Adopteren
Open Source & Europa: 8. Einde Pax Americana 9. Eurostack & Common Ground 10. Open Source voor MKB β Je bent hier
Gerelateerd: Common Ground | OpenRegister | Conduction
